Page 106 - ИЗБРАННЫЕ_ТРУДЫ_МИРЗАДЖАНЗАДE Т2
P. 106

Избранные труды А. Х. Мирзаджанзаде




                                                                                       (3.63)

                                                                                       (3.64)

                                                                                       (3.65)
                   Следовательно
                                                                                       (3.66)


                                                                                       (3.67)


                                                                                       (3.68)

                                                                                       (3.69)

                   Подставляя (3.1), (3.2), (3.61) – (3.69) в уравнения (3.59) и (3.60), получаем систему
              обыкновенных дифференциальных уравнений:
                                                                                       (3.70)


                                                                                       (3.71)

                   Так как уравнение (3.70) и (3.71) составлены для зоны неподвижного конденсата, то
                   = 0. В связи с этим расчет ведется только до таких значений при которых конденсато-
              насыщенность породы становится равновесной. Принимается величина равновесной кон-
              денсатонасыщенности    = 0,20.
                   Кроме того, при выводе учитывалось, что для процесса конденсации в пластовых ус-
              ловиях (занимающего среднее положение между процессами контактной и дифференци-
              альной конденсациями) изменение состава газа пренебрежимо мало и не может сколько-
              нибудь заметно влиять на количество выделяющегося конденсата.
                   Численный расчет  системы уравнений (3.70) и (3.71) проводился по методу Рунге-
                                  11
              Кутта, на основе следующих данных:
                                        = 23 м,   = м ,   = 0,028 спз,   = 0,2,
                                      = 4·10  1/ата,    = 60 ата,   = 370 ата.
                                           – 7
                   Расчеты  сделаны  для  указанных  условий  при  дебитах    = 118  000  м /сутки  и
                                                                                   3
                 =  406362 м /сутки. Аналогичные расчеты проведены без учета изменения газонасыщен-
                          3
              ности (рисунок 3.21, а и 3.21, б).
                   Кроме того, сделаны расчеты для исследования влияния учета изменения газонасы-
              щенности на изменение границы раздела в зависимости от продолжительности разработки
              (рисунки 3.22 и 3.23).
                   Полученные результаты позволяют заключить следующее.
              11   Расчет выполнен З. М. Ахмедовым

                                                 — 106 —
   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111